一、 项目基本情况原公告的采购项目编号：YNRWZB********原公告的采购项目名称：YNRWZB********###市官###街道社区卫生服务中心2025年中药饮片供应配送服务首次公告日期：********二、 更正信息更正事项：招标文件更正内容：1. 将本项目招标文件中开标（唱标）一览表中“按第六章“项目需求”中最高限价为基础下浮    %。” 删去且“投标报价（下浮率）”更正为“投标报价（元）”。 3. 将本项目招标文件中第一章 招标公告中 “响应文件提交：截止时间：2025年02月06日10时00分（北京时间）”更正为“响应文件提交：截止时间：2025年02月10日10时00分（北京时间）”4. 将本项目招标文件中第四章 投标文件格式中分项报价表进行了更改，“结算单价（元）最高限价*（1-中标下浮率）”更改为“结算单价（元）”。 5. 将本项目招标文件中第五章 评分办法做了如下调整：序号评审项目评分标准满分  分值1投标报价F1（满分30分）1）投标总报价评分（满分10分）以所有有效投标文件的投标总报价的最低价作为评标基准价。投标总报价最低的得满分，投标总价每高于评标基准价1%扣1分；扣完为止，中间以插入法计算，小数点后保留两位。102）随机抽取10项内容评分（满分10分）①每一抽取单项评审项目的评分分值等于满分分值1分；评分时每一抽取单项最低价为评分基准价，单价每高于评标基准价1%扣********分；扣完为止，中间以插入法计算，小数点后保留两位。②投标人价格部分最终得分 = 抽取的10项内容评审得分之和。103）样品综合单价评分（满分10分）以所有有效投标文件的样品综合单价的最低价作为评标基准价。样品综合单价最低的得满分，样品综合单价每高于评标基准价1%扣1分；扣完为止，中间以插入法计算，小数点后保留两位。10技术部分F2（满分60分）1）配送服务方案第一档（7-10分）：配送服务方案内容完整，具有可操作性强、配送措施具体、针对性强，考虑全面；车辆配置科学，完全满足运输过程中产品储存的要求；第二档（4-6分）：配送服务方案内容基本完整，可操作性欠佳、配送措施基本具体，针对性欠佳，考虑基本全面；车辆配置欠佳，能满足运输过程中产品储存的要求；第三档（1-3分）：配送服务方案内容不完整，无可操作性、配送措施不具体、无针对性，考虑欠缺；车辆配置不科学，不能满足运输过程中产品储存的要求或未提供服务方案的。未提供配送服务方案的不得分。第四档（0分）：未提供不得分。102)人员配备情况评审第一档（7-10分）：拟投入本项目服务人员配备完整、资质较强，分工合理，管理人员配备合理,工作机制能有效运行，岗位职责齐全、清晰的；第二档（4-6分）：拟投入本项目服务人员配备基本完整、资质一般，分工基本合理、管理人员配备一般,岗位职责基本齐全、清晰的；第三档（1-3分）：拟投入本项目服务人员配备不够完整、分工不够合理，工作机制不能有效运行，岗位职责不够齐全、清晰的。第四档（0分）：未提供不得分。103）服务质量承诺及保证措施承诺评审第一档（7-10分）：服务质量承诺内容具体、全面，针对不同情况有具体可行的保证措施和违约承诺的；第二档（4-6分）：服务质量承诺内容基本全面，保证措施和违约承诺针对性不强；第三档（1-3分）：服务质量承诺内容较差，无具体的保证措施和违约承诺的；第四档（0分）：未提供不得分。104）供货能力及保障措施第一个档次(7-10分):竞标人对本采购项目供货能力、供货时间，供货渠道阐述完整、详细，供货来源明确、正规并能提供证明材料的；第二个档次(4-6分) : 竞标人对本采购项目供货能力、供货时间，供货渠道阐述一般、详细，供货来源基本明确、正规并能提供证明材料的；第三个档次(1-3分) : 竞标人对本采购项目供货能力、供货时间，供货渠道阐述不清晰，供货来源不明确、或提供证明材料不齐全的。第四档（0分）：未提供不得分。10

本招标项目仅供正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，联系工作人员办理入网升级。