一、项目基本情况 原公告的采购项目编号：JCCG********　　　　　　 原公告的采购项目名称###县风度中学速印纸与耗材采购项目　　　　　　 首次公告日期：2025年01月20日　　　　　　 二、更正信息 更正事项：采购公告 更正内容： （一）公告原文中“二、采购需求-采购项目商务技术要求3、结算方式：中标价为合同价。”更正为”3、结算方式：中标单价为合同单价，总价不超********元。“增加项6、报价下浮率（报价下浮率＝100%－报价总价÷最高限价×100%）高于15%时，供应商必须在响应文件中专项作出详细合理的书面说明并提供以往类似项目详细成本分析报告供磋商小组审查。如果某供应商的报价下浮率超过15%，又未提供相应书面说明和佐证材料或提供的书面说明和佐证材料不能令人信服的，磋商小组应认定其以低于成本的价格竞标，并否决其投标。磋商小组接受该供应商的报价总价而未否决其投标的，应在评审报告中说明判断理由。（二）采购文件原文中“第四部分磋商、评审、成交的********价格评审小项：磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）*30与综合评分表中报价部分（40分）“不一致，现更正为”磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）*40”（三）采购文件原文中“综合评分表技术部分-参数响应程度：根据供应商对该项目所提供的速印纸、油墨、版纸、速印机参数响应程度进行评分，每项3分，共15分。因与采购需求描述不一致，现细化为“根据供应商对该项目所提供的8K一体机速印纸、16K一体机速印纸、油墨、版纸、速印机参数响应程度进行评分（包括：质量保障措施、后期维护措施方案），共15分：1、方案详细、合理，具体措施完善可行、可操作性强，得15分；2、方案不够详细，具体措施可行性、可操作性较强，得10分；3、方案合理性低，具体措施可操作性低，得5分；4、无相关内容不得分。”（四）采购文件原文中“综合评分表技术部分-后续保障服务方案：根据供应商提供的后续服务方案，包括技术支持程度、跟踪服务能力、增值服务及售后服务的计划和实施等方案进行综合评审：1、服务方案完善、先进合理、具有针对性，得10分；2、服务方案较为完善、先进合理、有一定针对性，得8分；3、服务方案不够完善，基本合理，得5分；4、无相关内容不得分。”现细化为“根据供应商提供的后续服务方案，包括技术支持程度、跟踪服务能力、增值服务及售后服务的计划和实施等方案进行综合评审：1、服务方案完善、先进合理、具有针对性，得10分；2、服务方案较为完善、先进合理、有一定针对性，得5分；3、服务方案不够完善，基本合理，得2分；4、无相关内容不得分。” （五） 具体内容以采购文件为准 更正日期：2025年01月21日　

本招标项目仅供正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，联系工作人员办理入网升级。