一、原公告主要信息     原项目名称：清华大学合肥公共安全研究院二期公共安全与应急科技创新基地项目智能化工程（二期）项目     原项目编号：2024BFJAZ********     原公告日期：2024年10月11日二、公告内容（更正事项、内容及日期等）     清华大学合肥公共安全研究院二期公共安全与应急科技创新基地项目智能化工程（二期）项目补疑1项目编号：2024BFJAZ********第一部分：投标人疑问答复内容：1、招标文件《第三章 评标方法（综合评分法）》商务文件评分标准投标人技术能力中要求提供生命线安全管理类软件著作权证书，根据我单位查询，生命线工程包含供水、###路桥梁等工程，请问桥梁隧道综合监测预警类软件著作权是否予以认可。答：予以认可。2、招标文件《第三章 评标方法（综合评分法）》商务文件评分标准投标人技术能力中要求提供建筑智能化类软件著作权证书，根据我单位查询，智慧类要求包含了智能类要求，属于更高一类标准，请问智慧建筑类软件著作权是否予以认可。答：所提供智慧建筑类软著与本项目实施系统、内容相关的，则予以认可，否则不予认可。3、招标文件的兼容要求提到本次投标所有设备和软件，需无缝对接（一期）项目，此要求描述不清晰。本次需对接一期原有系统，是否会产生系统对接费用，相关费用如何解决请明确。答：按招标文件执行，所涉及费用由投标人自行承担。4、评分办法投标人技术能力中，须具备“建筑智能化和生命线安全管理系统类”软著，此评分项描述不合理、不清晰，投标人无法准确判断所投证书是否满足要求，且具有特定供应商指向性。评分办法中建筑智能化类、生命线安全管理系统类软件著作权描述过于###市场上具备建筑智能化方向能力和相关软件著作权的厂商较****多，例如我的在建筑智能化方向的相关软件著作权名称为智慧建筑能耗管理系统、智慧建筑设备监控系统、安全管理类等。建议对评分办法中的建筑智能化类和生命线安全管理系统类软件著作权包含的范围给予说明，明确包括：智慧建筑能耗管理系统、智慧建筑设备监控系统、安全管理等相关软件著作权。答：建筑智能化类包含智慧建筑系统，智慧建筑设备监控系统、智慧建筑能耗管理系统予以认可；安全管理类不予认可。5、招标文件“第三章 评标办法 综合评估法（一次平均）”——“商务、技术及报价文件详细评审标准”——“********（1）技术文件评分标准”——“质量管理及保证措施”：质量管理及保证措施：在投标文件中提供完善的质量管理及保证措施的，软件需通过带有 CMA 或 CNAS 标识的第三方有权机构出具的合格检测，保证本项目新开发的软件技术成果的知识产权（包括计算机软件著作权、计算机软件程序、技术文档等）归招标人所有。由评标委员会综合评分。优秀的得 4分＜F≤6分，良好的得 2分＜F≤4分，一般的得 0分＜F≤2分，未提供的不得分。注：投标文件中无须提供任何证明材料，中标后，中标人须向招标人提供带有 CMA 或CNAS 标识的第三方有权机构出具的检测报告。“软件需通过带有 CMA 或 CNAS 标识的第三方有权机构出具的合格检测”，本项目清单、技术规范书及图纸等相关文件中均未涉及到新开发软件的相关产品，请问该软件具体指的是项目中的哪个软件？答：按招标文件执行，如有新开发软件，则知识产权归招标人所有。6、招标文件“第三章 评标办法 综合评估法（一次平均）”——“商务、技术及报价文件详细评审标准”——“********（1）技术文件评分标准”——“软件自主开发和研发能力”：评委会根据投标人所投超融合管理系统的软件自主开发、研发能力等进行综合评审。优秀的，得 2＜F≤3分；良好的，得 1＜F≤2分；一般的，得 0＜F≤1分；注：投标人须提所投超融合管理系统的软件著作权证书、其他相关材料(软件运行界面、软件系统功能证明文件等)的扫描件作为评审参考依据未提供任何评审依据的不得分。超融合管理系统的软件与超融合服务器硬件相配套，通常由超融合的厂商开发和研发，同时招标文****件中计算机络（含超融合设备）的参考品牌为“华为、新华

本招标项目仅供正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，联系工作人员办理入网升级。