一、开标情况根据招标文件及招标公告规定，本项目于2024年7月24日9：30，###市公共资源交易中心惠城分中心召开了开标会议，与会人员###市惠城区文化广****电旅游体育的代表###市公共资源交易中心惠城分中心以及投标单位交易员、广东品冠工****程顾问有限的工作人员。截至2024年7月24日9:30，在规定的时间内提交了电子投标文件投标单位有 9家，分别是###市建设集团工程建****设监理有限 、惠州广夏工程项****目管理有限 ###县至正建设工****程管理有限 、广东博升工****程管理有限、广州联嘉建****设监理有限 、广东省粤建项****目管理有限、龙门城投工程咨****询管理有限、江苏高智项****目管理有限、惠州筑****正建设有限。二、评标情况（一）评标时间：2024年7月24日10：30分（二）评标地点###市公共资源交易中心惠城分中心1号评标室（三）评标委员会的组成：评标委员会由5人组成，分别是1位招标人评委代表以及4位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：（四）评标办法：定量评审，详见招标文件第三章评标办法（定量评审）。（五）参与评标环节的投标单位有 9家，分别是###市建设集团工程建****设监理有限 、惠州广夏工程项****目管理有限 ###县至正建设工****程管理有限 、广东博升工****程管理有限、广州联嘉建****设监理有限 、广东省粤建项****目管理有限、龙门城投工程咨****询管理有限、江苏高智项****目管理有限、惠州筑****正建设有限。（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借###市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查；  9家投标单位通过特征码检查。2、清标环节：评标委员会借###市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行电子清标； 9家投标单位通过电子清标评审。3、初步评审不通过情况：共有3家投标单位不通过初步评审，分别为：惠州筑****正建设有限、广州联嘉建****设监理有限、惠州广夏工程项****目管理有限。 不通过原因： 惠州筑****正建设有限第一册商务投标文件投标函及投标函附录监理服务期限：工程整体施工阶段的工期暂定为365日历天（具体以实际施工工期为准），根据招标文件第三章********响应性评审标准，不符合第二章“投标人须知”第********项规定，评标委员会一致否决其投标。 广州联嘉建****设监理有限电子投标文件电子签章和电子签名扉页、投标函、授权委托**惠州广夏工程项****目管理有限第二册技术投标文件监理大纲总页数超出200页，根据招标文件第三章********形式评审标准，不符合第七章“投标文件格式”的规定，评标委员会一致否决其投标。4、初步评审结果： 6家投标单位通过初步评审。（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标、定标办法，各自独立根据评标、定标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

本招标项目仅供正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，联系工作人员办理入网升级。