一、招标文件P17技术参数要求：▲********小焦点大小≤********²；该技术参数设置不合理：1：经查询相关政策法规，未查到本次采购标的物▲********小焦点大小≤********²可以作为实质性参数的依据，也未查到小焦点大于********²就不符合临床使用。2：不同厂家配置大小焦点不一致是根据不同厂家的整体配套考虑，焦点并不是越小越好。只有适合的才是好。不同厂家不同的小焦点均在临床使用，招标文件中未找到只有▲********小焦点大小≤********²才能使用，因此将此项按无效标处理不合理，有歧视性，影响公平竞争。3：焦点大小作为实质性参数设置不合理，因为焦点大小不能直接决定临床图像质量或计量参数。产品系统级的图像参数才是评价优劣或者是否符合临床需求的标准。焦点大小只是众多影响CT系统空间分辨率的参数之一，而不是唯一参数。只要系统的空间分辨率符合要求，不能以焦点大小来决定产品是否符合要求的依据。4：《医疗器械监督管理条例》（国务院令第739号）第七条规定，“医疗器械产品应当符合医疗器械强制性国家标准；尚无强制性国家标准的，应当符合医疗器械强制性行业标准。”CT厂商生产时须遵守国家和行业的强制性标准。国家权威部门并未规定标的物球管小焦点大小********²才能满足使用。5：经咨询浙江省财政厅采监处，招标文件是否只要有三家满足就可以了，答复是政府采购要求三家以上满足要求是基本要求，并不是三家以上满足就可以有歧视性了。且三家以上要有代表性。本项目明显将获得国家注册证可以合法进入政###市场的联影、安科、明峰、赛诺威盛，开影，波影等品牌排除在外，构成歧视性。招标文件▲********为实质性参数，缺乏依据，具有排他性，直接将联影、安科、明峰、赛诺威盛、开影、波影、宽腾、万东、郎润等国产自主品牌排除在外，违反《中华人民共和国政府采购法》第三条：政府采购应当遵循公开透明原则，公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五条；任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入本地区和本行业的政###市场。综上，将球管小焦点大小设置为≤********²作为实质性技术参数与实际需要不相适应，排斥合格的潜在供应商。此项参数设置违反了《中华人民共和国政府采购法》第三条：政府采购应当遵循公开透明原则，公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。第五条；任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入本地区和本行业的政###市场。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第（二）项和第（六）项规定的情形，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。二、质疑函回复中，**在回复中说明小焦点的重要及满足此参数的供应商大于3家，但并未回复我司质疑的将▲********小焦点大小≤********²设置为实质性参数的依据。也未提供法律依据。**在回复中说据调研GE、西门子、飞利浦、联影、东软等众多厂商满足▲********，经咨询业内及统计浙****江政府采购近来来类型项目，能满足********小焦点大小≤********²的只有西门子、飞利浦、GE、东软的产品。根据《政府采购需求管理办法》（财库〔2021〕22号）第十条第二款规定###市场主体开展需求调查时，选择的调查对象一般不少于3个，并应当具有代表性”。 “具有代表性”是指采购人根据采购需求进行全面调查，对象既包括大企业，也应包括小企业。西门子、飞利浦、GE、东软都是大企业，其中西门子、飞利浦，GE都是国外大品牌，东软是国内最大CT制造商之一，因此采购人的调查对象不具有代表性。国家和浙江省都出台了不少政策要扶持民族医疗器械，如《国务院办公厅关于促进医药产业健康发展的指导意见》（国办发〔2016〕11号）、《浙江省人民政府办公厅关于“精准对接精准服务”支持医疗器械产业提升发展的若干意见》、《关于推动浙江省医药产业产业高质量发展的若干意见》等。若调查对象以及满足的品牌没有国内品牌或国内品牌偏少，就不符合扶持民族医疗器械的政策要求。采购人在采购需求制度时仅考虑国外品牌及大企业，并以此制定采购需求，明显不具备代表性，不符合相关政策法规的规定。

本招标项目仅供正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，联系工作人员办理入网升级。